中國再上調(diào)存準率 中小企業(yè)遭殃
2011-5-18 10:39:14
9656
為遏制通脹，中國再次要求銀行拿出更多存款準備金，這是去年11月以來第八次上調(diào)存款準備金率，盡管鮮有跡象表明此舉可抑制物價，而外界則擔(dān)心這會剝奪艱難掙扎的小企業(yè)獲得資本的能力。 
周四，中國有關(guān)當(dāng)局宣布上調(diào)存款準備金率0.5個百分點。周三發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，中國4月份通脹率同比上升5.3%，食品價格暴漲11.5%，這是連續(xù)六個月食品價格以兩位數(shù)增長。
4月CPI比3月稍有回落，但仍構(gòu)成一項重大風(fēng)險：當(dāng)局還沒能遏制通脹壓力。此外，還有其它令人憂心的跡象。4月銀行新增貸款1,120億美元，超過預(yù)期。4月貿(mào)易順差意外從3月的1.39億美元飆升至114億美元，也就是說有更多資金涌入中國經(jīng)濟，增加了收緊流動性的需求。
跟其它主要經(jīng)濟體不一樣的是，中國把存款準備金率當(dāng)作抵御通貨膨脹的第一道防線，認為它會使銀行難以發(fā)放貸款，從而為過熱的中國經(jīng)濟降溫。
此次上調(diào)存款準備金率將于5月18日起生效，屆時中國大型銀行的準備金率將升至21%，步入世界最高水平之列。美國的銀行存款準備金率為10%。
很多分析人士認為，中國正在醞釀未來再上調(diào)幾次銀行存款準備金率，可能會使其升至高達23%的水平。
但中國經(jīng)濟學(xué)家說，擠壓銀行會帶來各種意想不到的后果，包括鼓勵銀行繞開規(guī)定，以其它方式放貸，而這樣做會影響上調(diào)存款準備金率的抗通脹效果。中資銀行在吸引存款方面一直表現(xiàn)特別積極，這樣就可繼續(xù)放貸，催生出大量監(jiān)管不嚴的理財產(chǎn)品。這些情況可能會在將來某個時候讓監(jiān)管者大傷腦筋。
另外，存款準備金率對小銀行的影響一般遠遠大于對大銀行的影響，而且妨礙銀行給中小企業(yè)放貸，相反它們會偏愛大型國企。很多經(jīng)濟學(xué)家堅持認為，如果中國要繼續(xù)保持持續(xù)、快速增長，就應(yīng)推動小企業(yè)發(fā)展，鼓勵必要的創(chuàng)新。
美國康奈爾大學(xué)(Cornell University)中國問題專家普拉薩德(Eswar Prasad)說，上調(diào)存款準備金率可能導(dǎo)致經(jīng)濟中更具效益的部門信貸受限，從而削弱生產(chǎn)率增長，而生產(chǎn)率增長是抗通脹的幫手。
溫州中小企業(yè)發(fā)展促進會會長周德文說，由于存款準備金率上調(diào)，溫州銀行的放貸速度急劇放緩。他估計，該協(xié)會中70%的會員貸不到款，而那些貸到款的在算上各種費用之后，每年要付12%至24%的年息。至于求助典當(dāng)行或富商等私人貸款的中小企業(yè)，每年支付的利息最高可達100%。溫州是東部沿海城市，中國的創(chuàng)業(yè)之都。
周德文說，目前很多企業(yè)都處于停工或半停工狀態(tài)。
加息是世界很多國家的優(yōu)先抗通脹工具，但中國對直接加息十分謹慎。這種措施會作用于整個經(jīng)濟，令經(jīng)濟活動放緩，信用低的客戶日子過得最艱難，而不管公司規(guī)模是大是小。中國當(dāng)前作為基準的一年期貸款利率是6.31%，比預(yù)期通脹率約高一個百分點，這被認為是對銀行貸款活動一種相對溫和的約束。
自去年10月份以來，中國已經(jīng)加息四次，多數(shù)分析人士預(yù)計接下來只會加息一兩次，每次0.25個百分點。
為何如此遲疑？加息會帶來很多可能對政府不利的后果，比如會抬高央行出售債券以“沖銷”大量境外美元流入、防止人民幣急劇升值的成本。在沖銷操作中，中國人民銀行出售與流入美元數(shù)額大致等值的人民幣債券。
北京大學(xué)中國宏觀經(jīng)濟研究中心主任盧鋒說，實質(zhì)上是央行面臨著利益沖突。加息就會加大央行自己的成本，從而有可能產(chǎn)生虧損。盧鋒說，一個可能的解決辦法，是讓財政部建立一個特別賬戶來吸納外匯虧損，同時發(fā)行將來的沖銷債券。這會把央行解放出來，讓它在不必擔(dān)心自身資產(chǎn)負債表所受影響的情況下執(zhí)行貨幣政策。
但盧鋒說，這個想法在中國很難行得通，因為它會約束政府開支決策，并迫使北京認識到，其大量外匯儲備是有著重大負面經(jīng)濟影響的。盧鋒說，你得承認，以往積累外匯儲備的政策正在造成巨大損失，需要用一攬子的專門救援方案來解決；這可能是很難做到的。
前摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co.)駐中國高管、《紅色資本主義》(Red Capitalism)一書聯(lián)合作者沃爾特(Carl Walter)說，加息還有可能損害中國的大型國有銀行。他估計大型國有銀行30%的資產(chǎn)都是投資于國內(nèi)無法贏利、但沒有與市場掛鉤的證券。加息可能會惡化這個問題。沃爾特說，利率風(fēng)險是巨大的。
經(jīng)濟學(xué)家還說，中國很多領(lǐng)導(dǎo)人都是工程師出身，他們更安于修補經(jīng)濟中的具體環(huán)節(jié)，而不是讓以利率為代表的市場力量發(fā)揮更全面的影響。比如，政府官員一直向國內(nèi)和跨國食品、飲料生產(chǎn)企業(yè)施壓，要求它們推遲漲價。
美銀美林(Bank of America-Merrill Lynch)經(jīng)濟學(xué)家陸挺說，最新一次上調(diào)準備金率是為了向公眾表明他們正在采取某種抗通脹措施。但他說，上調(diào)準備金率的經(jīng)濟影響不會很大，因為實際每月貸款量不管怎樣都受央行控制。
